男子嫌举报奖励40元少告工商局终败诉

  • 时间:
  • 浏览:0

A-A+2014年8月22日08:46羊城晚报评论

  羊城晚报中山讯 记者樊美玲报道:举报两起食品间题查证属实,市民廖先生一共仅领取举报奖励金额40元。面对没有 “微薄”的奖励,廖先生深感不服,一纸诉状将中山市工商局告上法庭。20日,羊城晚报记者获悉,中山市中级人民法院已对该案二审判决,廖先生希望中山市工商局重新正确处理奖励情況的诉求被驳回,维持原判。

  去年5月底和6月初,廖先生先后以邮寄辦法 向中山工商局提交两份举报材料、购物发票、食品外观及标签照片,分别反映中山市某商场和超市涉嫌销售无中文营养标签、中文说明书的子母奶、销售标签不合格的中盛陈皮梅等食品。

  接到举报后,中山市工商局经核查后立案调查,认定廖先生反映的情況基本成立。有有一一两个 月就让,中山工商局通知廖先生前往西区分局领取举报奖励金,但没有 告知奖励金数额。

  廖先生得知消息后,向中山工商局申请政府信息公开,要求公开告知书中提及的举报奖励金额。没想到等了有有一一两个 月就让,中山工商局答复称,廖先生这起案件不涉及奖金发放。今年1月初,工商局重新作出答复,告知廖先生两件案件举报奖励金额各20元。

  获悉举报金额就让,廖先生不服,于今年2月7日将中山市工商局告上法庭,请求法院判令撤回中山工商局此前的决定,并对奖励情況重新作出正确处理。

  一审法院驳回了廖先生的诉求,并判廖先生承担案件受理费25元。

  拿到判决书就让,廖先生不服,提起上诉。

  中山市中级人民法院经审理后认为,根据相关规定,单个等级的奖励金额的区别在于举报人是算是不会 协助查办活动,不可能 廖先生的两次举报情況提供的线索和辦法 比较充分、中山工商局并未都要其协助查办,怎么让酌情给予廖先生20元的奖励金并无不妥。

  结合一审意见,法院驳回廖先生的诉求,作出上述终审判决。二审案件受理费60 元,由廖先生负担。编辑:邬嘉宏

  (原标题:男子嫌奖励40元少告工商局终败诉)