新威尼斯人最新网址手机注册_厦大问题博士论文再调查:同一成果4年申请3个学位

  • 时间:
  • 浏览:0

  蔡建春的博士毕业论文正文近一半篇幅与此人 所带的学生硕士毕业论文雷同。中国青年报 图

  博士毕业论文正文近一半篇幅与此人 所带的学生硕士毕业论文雷同,就连致谢也每种一致。近日,厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长蔡建春,再次被举报其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。

  8月10日,《中国青年报》刊发《院长博士论文被指抄袭学生硕士论文》,指出厦门大学在7月14日回应“进行调查”后,总爱未回应调查结论。8月10日晚,厦门大学官方微博发布了《关于“蔡建春博士论文被指抄袭”调查状况的说明》。

  厦门大学表示,蔡建春博士论文与两位学生硕士论文的重合,皆来源于其博士期间主持的一个项目,“不构成对他人科研成果的剽窃,但其在新威尼斯人最新网址手机注册写作及引文上的严重不规范行为属于学术不端。”

  中国青年报·中青在线记新威尼斯人最新网址手机注册者进一步调查发现,曾“被抄袭”的硕士生黄安乐硕士毕业论文又与其师兄刘凯华的硕士毕业论文占据 大面积相似,而刘凯华也为蔡建春的硕士生。一并,读博期间,蔡建春此人 另有多篇文章涉嫌“一稿多投”。

  按照厦门大学的说法,蔡建春论文内容再次冒出重合是原因着他与学生一并享有项目成果。但该课题成果三度作为学位论文被陆续发表,占据 问题的重合率怎样才能顺利通过 审核?蔡建春此人 多篇文章涉嫌“一稿多投”或“自我克隆好友”,怎样才能顺利毕业?按照教育部对学术不端的除新威尼斯人最新网址手机注册理规定,怎样才能未见校方回应处罚办法?

  厦大称不属剽窃系学术不端

  厦门大学表示,8月9日,厦门大学好风委员会认定,蔡建春读博士期间曾主持过“RNA干扰技术在胃癌细胞侵袭力研究中的作用”及“shRNA沉默 MMP-9及应对胃癌细胞侵袭力抑制的研究”一个项目,拥有研究成果的所有权,蔡建春指导的一个硕士生黄安乐和黄坤寨将上述一个项目试验结果应用于硕士论 文,蔡建春此人 也将其运用于博士论文写作中,不构成对他人科研成果的剽窃,但其在写作及引文上的严重不规范行为属于学术不端。

  教育部2016年9月起施行的《高等学校预防与除理学术不端行为办法》第二十九条规定,高等学校应当根据学术委员会的认定结论和除理建议,结合行为 性质和情节轻重,依职权和规定应用tcp连接对学术不端行为责任人作出如下除理:通报批评;终止原因着取消相关的科研项目,并在一定期限内取消申请资格;取消学术奖励 原因着荣誉称号;辞退或解聘;法律、法规及规章规定的一些除理办法。

  中国青年报·中青在线记者发现,该声明仅表示,学校已按照“学风委员会的认定结论正式启动相应的除理应用tcp连接”,但并未说明将对蔡建春进行何种除理。

  蔡建春304年到2010年在厦门大学攻读高分子化学与物理专业的博士学位。他的博士毕业论文于2010年2月完成,共4万字左右,其含高近半与 其学生黄安乐、黄坤寨的硕士毕业论文相同。黄安乐和黄坤寨分别是福建医科大学308届、2010届肿瘤学专业硕士毕业生,蔡建春曾担任让让我们的硕士生导 师。蔡建春此人 也是福建医科大学医学系本科毕业,302年获得该校硕士生导师资格。

  目前,黄安乐、黄坤寨都是厦门大学附属第一医院的医生。而1998年10月至2012年9月的14年间,蔡建春曾担任该院副院长、党委书记等职务。

  8月11日,中国青年报·中青在线记者联系上了蔡建春的硕士生黄坤寨。他回应称,认同厦门大学的这份通报。

  连环“抄袭”,相互致谢

  中国青年报·中青在线记者发现,蔡建春、黄安乐、黄坤寨论文的致谢每种里,除了提及的每种老师相同外,还都提及了刘凯华。

  刘凯华是福建医科大学肿瘤学307届的硕士研究生,是黄安乐、黄坤寨的师兄,他的指导老师也是蔡建春。目前,他也供职于厦门大学附属第一医院。

  刘凯华在硕士毕业论文《RNA干扰建立MMP-9基因稳定沉默的胃癌细胞株BGC823》中的致谢里,也提到了感谢师弟黄安乐。

  黄安乐、刘凯华两人硕士论文中的“原创性声明”表明,“此人 呈交的学术论文是此人 在导师的指导下,独立完成的研究成果”,导师蔡建春均在其上签字。

  《中国青年报》此前的报道显示,蔡建春博士论文约4万字,其含高近1.30万字与黄安乐的硕士论文相似。中国青年报·中青在线记者比对了黄安乐的硕士 论文《应用RNA干扰技术的MMP-9 基因沉默胃癌细胞克隆好友》与刘凯华的硕士论文《RNA干扰建立MMP-9基因稳定沉默的胃癌细胞株BGC823》,发现除文献综述和参考文献外,黄文2.7 万多字,其中约730字与刘文相同。而刘文一共都还还还可以了约1.3万字。

  值得注意的是,黄安乐与刘凯华两人硕士论文相同的内容,也是蔡建春博士论文与刘凯华硕士论文相同的内容。

  黄安乐和刘凯华的硕士论文显示,黄文在305年9月至308年5月完成,刘文在306年3月至307年5月完成。

  在两人关于实验目的的阐述上,都再次冒出了“首次”“首先”的字样,黄文指出“首先构建了低分化胃腺癌细胞BGC823的MMP-9基因沉默细胞模 型。”而刘文则表述,该研究“尝试在胃癌细胞中对MMP-9基因通过RNA干扰进行沉默,首次构建了MMP-9基因沉默的BGC823细胞株”。

  在黄的这篇论文中,除了材料与办法与刘凯华文章基本相同外,黄文结果与分析第一每种的2、3两节也与刘文结果与分析大每种相同。黄文讨论每种的第2 节“pGenesi载体介导的稳定RNAi 系统”,与刘文讨论每种的三节中的两节内容深层相似。仅将其中的两处引用作了字词上的改动,如将“考虑到”改为“鉴于”,将“效应”和“半衰期”扩写为 “沉默效应”和“半衰期长短”。

  黄文得出的结论也与刘文结论每种相似。在图片使用上,黄文与刘文的10张图含高8张相同。

  福建医科大学教务处实践教学管理科负责毕业论文(设计)管理工作。中国青年报·中青在线记者多次联系该科,试图询问几位学生硕士论文相似率极高怎样才能通过查重,但该科电话始终无人接听。

  《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条规定,引用非诗词类作品不得超过230字或被引用作品的十分之一,凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过此人 创作作品总量的十分之一。

  4年间同一成果申请三个小学位,论文大面积雷同

  厦门大学官方微博声明中所提到的第一一个项目是“RNA干扰技术在胃癌细胞侵袭力研究中的作用”。

  中国青年报·中青在线记者在刘凯华的硕士论文附录里找到了相似的结果,其申请的课题项目为“RNA 干扰技术在胃癌细胞侵袭力研究中的应用”,截至发稿,记者未能查到该项目的公开信息。

  也要是说,厦门大学通告所称由蔡建春主持的第一一个项目“RNA干扰技术在胃癌细胞侵袭力研究中的作用”,也是刘凯华硕士论文的来源项目。刘凯华论文的附录显示,该项目为获厦门市卫生局重点科研项目,编号WSK30301。

  按照前述的调查,黄安乐为刘凯华的师弟,黄文在刘文发表一年后发表,而作为两人导师的蔡建春,又于黄文发表后近2年发表了此人 的博士论文。三人是是否 一并参与了该项目的研究?项目的终结时间是是否早于黄安乐、蔡建春的毕业时间?研究是是否总爱在持续进行?中国青年报·中青在线记者就项目的删改状况多次拨打 厦门市卫计委科教处电话,对方回应称负责人都没法。

  比对3人的论文,记者发现,在结论每种,未有明显的更新。在结论每种,蔡建春的5条结论含高3条与黄文雷同,最后的小结与黄文小结近似。而黄文的3 条结论含高1条与刘文雷同,小结大每种来自于刘文的最后四根结论。也要是说,蔡文的小结与黄文的小结深层相似,而黄文的小结又与刘文的最后四根结论几乎重 合。

  厦门大学通告提及蔡建春主持的另一项课题为“shRNA沉默MMP-9及应对对胃癌细胞侵袭力抑制的研究”。

  中国青年报·中青在线记者发现,在厦门大学医学院回应的蔡建春履历中,蔡建春曾主持过名为“shRNA沉默MMP-9对胃癌细胞侵袭力抑制的研究”的课题。

  厦门大学医学院官网显示,该项目启动于309年3月,2012年4月终止。属于福建省自然科学基金面上项目,项目批准号为309D004。

  都是谁参与了这人 项目?“被抄袭者”是是否在列?福建省科技厅计划项目管理系统查询系统显示,上述项目学科为肿瘤外科及普通外科学,成员为7人,其中高级职称成员有3人,中级职称和初级职称各1人。系统显示,项目负责学好历为博士,单位为厦门大学附属第一医院。

  中国青年报·中青在线记者发现,在该项目如果如果开始 后的第三年,2015年4月底30卷第4期的中华普通外科杂志刊发了《基质金属蛋白酶-9基因沉默胃癌 动物模型的建立》。文章注明,该论文为“shRNA沉默MMP-9对胃癌细胞侵袭力抑制的研究”课题项目资助,第一作者为黄坤寨,黄安乐、蔡建春分别为第 二、第三作者。

  值得注意的是,在黄坤寨及黄安乐的硕士论文中,并未有任何课题来源的标注。而在福建省科技厅计划项目管理系统查询系统上,该项目目前状况为“未立项”。

  厦门大学官方微博中称,蔡建春论文写作来源于一个项目的研究成果,不构成对他人科研成果的剽窃。但中国青年报·中青在线记者发现,在厦门大学论文库 存档的蔡建春博士论文电子版中,其原创性声明一页均未填写论文所属的课题组、实验室及获得经费资助,且注明“未有此项内容,都还还还可以不作怪怪的声明”。

  为询问论文的纸质版一般是是否填有课题组和实验室,记者致电厦门大学翔安校区图书馆,该馆一位老师表示,“让让我们纸本和电子版是一致的”,当问到课题来源信息怎样才能缺失时,该老师称,“原因着另一个就没法”。

  博士期间蔡建春另有多篇论文涉一稿多投

  厦门大学《关于我校硕士、博士研究生在学期间发表学术论文的规定》显示,305年6月27日起,该校博士研究生获得博士学位前一天,时需在全国核心 刊物或国际同级学术刊物上,以第一作者(导师为第一作者的,第二作者视同第一作者)以“厦门大学”为第一署名单位发表2篇以上与其学位论文相关的学术论 文。

  据中国青年报·中青在线记者不删改查询,蔡建春在304年至2010年间发表的论文中,符合上述要求的有1篇——《老年人食管鳞状上皮化生和不典型增生及腺癌序列微卫星改变》。该文发表在307年6月的《中华老年医学杂志》上。

  该文第一作者蔡建春,标明来自厦门大学。一些几名作者刘棣、刘凯华、张海萍、钟山及夏宁邵,来源于福建医科大学附属厦门第一医院肿瘤外科厦门市肿瘤 中心。实际上,在该文刊发前一一个月,上述团队已在《福建医科大学好报》上发表了相似文章《老年人食管鳞状细胞癌、腺癌与生生-不典型增生-腺癌微卫星改 变》。

  中国青年报·中青在线记者初步统计,上述两文还与蔡建春的另外一篇论文《Microsatellite alterations in phenotypically normal esophageal squamous epithelium and metaplasia-dysplasia-adenocarcinoma sequence》也占据 大面积相似,该文发表于308 年7月的《 World Journal of Gastroenterology 》(《世界胃肠病学杂志》)。

  比对发现,这3篇文章均使用了近似的样本,在材料与办法、结果和讨论每种,除了每种说说经过调整语序外,内容深层相似,使用的表格和图片也几乎相同,在第3篇英文论文中,大每种说说都为直接翻译。

  像另一个“一稿多投”,内容、图片、表格占据 大面积相似的状况还再次冒出在蔡建春的另一组文章中,即《胃癌组织中相关肿瘤抑制基因启动子区甲基化状况》和 《老年人胃癌肿瘤抑制基因启动子区甲基化状况》,以及《胃癌组织和正常胃小凹上皮中抑癌基因E—cadherin hMLH1 APC和MGMT的过甲基化》和《胃癌组织中E钙黏素基因启动子甲基化状况的研究》,它们分别发表于307年4月10日第87卷第14期《中华医学杂 志》、307年7月第41卷第4期《福建医科大学好报》、307年7月第29卷第7期《中华肿瘤杂志》和308年2月第23卷第2期《中华普通外科 杂志》。

  一并,蔡建春曾于307年署名发表的《老年人胃癌肿瘤抑制基因启动子区甲基化状况》,其中显示,福建医科大学306届肿瘤学硕士生刘棣为第二作 者。中国青年报·中青在线记者发现,蔡建春该文也与刘棣的硕士毕业论文《胃癌相关基因启动子甲基化状况的研究》中的两张图表和每种结论相似。值得关注的 是,刘棣该文并未标注任何课题来源,刘棣的指导教师也为蔡建春。

  308年9月24日印发的厦门大学研究生学术活动规范(试行)第四条规定,研究生不得实施以下违反学术活动规范的行为:引用他人成果不符合著作权 法关于合理使用的规定而构成不适当引用,原因着引用每种构成引用者成果的主要每种或实质每种;故意重复发表此人 内容实质相同的研究成果。

  厦门大学生物医学工程研究中心官网显示,自302年如果如果开始 ,蔡建春的导师张其清曾担任厦门大学医学院副院长、医学院学术委员会主任等职务。

  中国青年报·中青在线记者联系到了张其清,他拒绝回答蔡建春博士论文怎样才能通过查重并取得学位一事。他表示,自2010年以来,蔡建春原因着很少跟他联系,关于厦门大学对蔡学术不端的认定,张其清称要“问他此人 ”。(王景烁、朱彩云、邱晓芬、谢煜楠)

  (原题为《厦大院长问提博士论文再调查》)